Kling vs Seedance vs Veo 比較｜スペックと API 料金で選ぶ
人気の動画生成モデル Kling（快手）、Seedance（ByteDance）、Veo（Google）を、スペックと料金の両面から比べました。 数値は各社の公式ドキュメントを優先し、第三者情報には「※」を付けています。
結論：どれを選ぶ？
| 重視すること | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| コストを抑えたい | Kling 3.0 | API の秒単価が Veo 3.1 Standard より低く、同じプラットフォーム（Luma）でも720p・音声ありで最も少ないクレジットで生成できる |
| 長い尺を1回で作りたい | Seedance 2.5 | 1回で最長30秒（延長は2回まで）とされている※ |
| 参照素材をたくさん使いたい | Seedance 2.0／2.5 | 参照素材を最大12個（2.0）／50個（2.5）まで使えるとされている※ |
| Google のサービス内で完結したい | Veo 3.1 | Gemini アプリ・Flow・Google Vids から使え、日本円のプランがある |
| 日本語の音声を入れたい | Kling 3.0 | 音声の同時生成で日本語に対応していると公式に明記 |
※は第三者情報（公式未確認）にもとづく項目です。
Seedance 2.5 と Kling の詳しい比較は Seedance 2.5 vs Kling、 Seedance 2.5 の料金は Seedance 2.5 の料金（円） をご覧ください。
スペック比較
| 項目 | Kling 3.0 | Seedance 2.0※ | Seedance 2.5※ | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|---|
| リリース | 2026年2月5日 | — | — | — |
| 長さ（1回） | 3〜15秒 | 最長15秒 | 最長30秒（延長2回まで） | 4／6／8秒（1080p・4K・画像からの生成は8秒のみ）。延長機能あり |
| 解像度 | 720p／1080p、4Kモード | 480p〜4K | 480p〜1080p | 720p／1080p／4K |
| フレームレート | 30〜60fps | — | — | 24fps |
| 音声の同時生成 | あり（日本語に対応） | あり | あり | あり |
| 参照・構成 | マルチショット最大6カット | 参照素材 最大12個 | 参照素材 最大50個 | 開始フレーム画像。Google Vids では参照画像最大7枚 |
| アスペクト比 | 16:9／9:16／1:1 | — | — | 16:9／9:16 |
データ確認日：2026年10月2日。Seedance のスペックは ByteDance Seed などの説明を引用した第三者情報です。「—」は公式情報で確認できなかった項目です。
API 料金の比較（1秒あたり・USD）
| モデル | 480p | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Kling 3.0（音声なし） | — | $0.084 | $0.112 | $0.42 |
| Kling 3.0（音声あり） | — | $0.126 | $0.168 | $0.42 |
| Kling 3.0 Turbo（音声込み） | — | $0.112 | $0.14 | — |
| Kling 3.0 Omni（音声あり・動画入力なし） | — | $0.112 | $0.14 | $0.42 |
| Kling 2.6（音声なし） | — | $0.042 | $0.07 | — |
| Seedance 2.0※ | $0.07 | $0.15 | $0.37 | $0.78 |
| Seedance 2.0 Fast※ | $0.06 | $0.12 | — | — |
| Seedance 2.0 Mini※ | $0.04 | $0.08 | — | — |
| Seedance 2.5※ | $0.103 | $0.231 | $0.569 | — |
| Veo 3.1 Standard（音声込み） | — | $0.40 | $0.40 | $0.60 |
| Veo 3.1 Fast | — | $0.10 | $0.12 | $0.30 |
| Veo 3.1 Lite | — | $0.05 | $0.08 | 非対応 |
| 参考：Vidu Q3-pro | $0.045（540P） | $0.10 | $0.12 | — |
| 参考：Wan 3.0 | $0.05 | $0.10 | $0.20 | 非対応 |
データ確認日：2026年10月2日。Kling・Veo・Vidu・Wan は各社の公式料金ページ（Veo は2026年10月1日更新版）。 Seedance（※）は BytePlus ModelArk の料金例を引用した第三者情報で、実際はトークン課金のため条件（16:9・動画入力なし）によって変わります。 Vidu はオフピーク時間帯は半額です。Wan 3.0 はシンガポールリージョンの料金で、詳しくはWan 3.0 解説へ。
たとえば720p・音声ありで10秒の動画を作る場合、Kling 3.0 は約 $1.26、Veo 3.1 Standard は約 $4.00 です（公式単価から計算）。
同じプラットフォームでの相対コスト（Luma のクレジット）
複数モデルを扱う Luma Dream Machine では、同じクレジットで各モデルを使えるため、相対的なコストを比べやすくなっています（Luma 公式、2026年10月2日時点）。
| モデル | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0（音声なし／あり） | 30／40 クレジット/秒 | 40／49 クレジット/秒 | 147 クレジット/秒 |
| Seedance 2.0（音声あり） | 51 クレジット/秒 | 126 クレジット/秒 | 261 クレジット/秒 |
| Seedance 2.5 | 78 クレジット/秒 | — | — |
| Veo 3.1（音声なし／あり） | 140／280 クレジット/秒 | 140／280 クレジット/秒 | — |
720p・音声ありの条件では、Kling 3.0（40）＜ Seedance 2.0（51）＜ Veo 3.1（280）の順にコストが高くなります。
アプリ・サブスクで使う場合の料金
Kling AI
Standard プランは初月 $6.99、以降 $8.80/月で660クレジット/月。クレジットの追加購入は $5 で330クレジット（有効期限2年）です（公式）。
Seedance（Dreamina）
Dreamina の有料プランは Basic／Standard／Advanced の3種類で、価格は購入画面で表示されます。無料プランでも毎日の無料クレジットで Seedance 系モデルを試せます（公式）。
Veo（Google）
Google AI Plus（¥725/月、Flow 200クレジット）、Google AI Pro（¥2,900/月、Flow 1,000クレジット）などの日本円プランで利用できます（公式）。
公式サイト：Kling AI／Dreamina／Google AI プラン
出典（確認日：2026年10月2日）
よくある質問
Kling と Seedance はどちらが安いですか？
＋
公式・公開されている API 単価で比べると、720p では Kling 3.0（音声なし $0.084/秒）が Seedance 2.0（$0.15/秒※）より安く、Luma のクレジットで比べても720p・音声ありで Kling 3.0 のほうが少ないクレジットで生成できます。
Veo と Kling の違いは？
＋
Veo 3.1 は1回の生成が最長8秒で24fps、Google のサービス内で使えるのが特徴です。Kling 3.0 は最長15秒・30〜60fpsで、API の単価は Veo 3.1 Standard より低く設定されています。
一番長い動画を作れるのはどれですか？
＋
今回比較した中では、Seedance 2.5 が1回で最長30秒とされています※。Kling 3.0 は最長15秒、Veo 3.1 は最長8秒（延長機能あり）です。