So sánh Kling vs Seedance vs Veo | Thông số và cách chọn

So sánh các mô hình tạo video nổi tiếng Kling (Kuaishou), Seedance (ByteDance), Veo (Google) theo thông số và mục đích phù hợp. Tín dụng tiêu thụ trên trang này cũng xếp cạnh nhau cùng điều kiện.

PRTrang này có thể chứa quảng cáo (liên kết tiếp thị liên kết). Thứ tự xếp hạng và đánh giá được xác định dựa trên thông tin công khai và tiêu chuẩn của ban biên tập, bất kể có quảng cáo hay không.Cập nhật lần cuối:

Kết luận: chọn cái nào?

Quan tâm điều gìKhuyến nghịLý do
Muốn tạo video dài trong một lầnSeedance 2.5Một lần tối đa 30 giây (kéo dài được tối đa 2 lần)
Muốn dùng nhiều tư liệu tham chiếuSeedance 2.0 / 2.5Dùng được tới 12 (2.0) / 50 (2.5) tư liệu tham chiếu
Muốn chèn âm thanh theo ngôn ngữ của mìnhKling 3.0Tạo đồng thời âm thanh hỗ trợ nhiều ngôn ngữ theo thông báo chính thức
Quan tâm tốc độ khung hình và cách chia cảnhKling 3.030–60fps, multishot tối đa 6 cảnh cắt
Muốn xong hết trong hệ sinh thái GoogleVeo 3.1Dùng từ ứng dụng Gemini, Flow, Google Vids

Thông số dựa trên thông tin công khai của từng công ty. Có thể khác nhau theo phiên bản.

So sánh chi tiết Seedance 2.5 và Kling tại Seedance 2.5 vs Kling.

So sánh thông số

MụcKling 3.0Seedance 2.0Seedance 2.5Veo 3.1
Thời lượng (một lần)3–15 giâyTối đa 15 giâyTối đa 30 giây (kéo dài tối đa 2 lần)4 / 6 / 8 giây (1080p, 4K, tạo từ ảnh chỉ 8 giây). Có chức năng kéo dài
Độ phân giải720p / 1080p, chế độ 4K480p–4K480p–1080p720p / 1080p / 4K
Tốc độ khung hình30–60fps——24fps
Tạo đồng thời âm thanhCó (hỗ trợ nhiều ngôn ngữ)CóCóCó
Tham chiếu và bố cụcMultishot tối đa 6 cảnh cắtTư liệu tham chiếu tối đa 12Tư liệu tham chiếu tối đa 50Ảnh khung bắt đầu. Google Vids hỗ trợ tối đa 7 ảnh tham chiếu
Tỷ lệ khung hình16:9 / 9:16 / 1:1——16:9 / 9:16

“—” là mục không xác nhận được từ thông tin công khai.

Tín dụng tiêu thụ trên trang này (so sánh cùng điều kiện)

Vì chuyển đổi mô hình ngay trên cùng một màn hình, sắp điều kiện giống nhau thì so sánh trực tiếp tín dụng tiêu thụ được. Dưới đây là ước tính khi tạo ở 720p, 5 giây, cài đặt âm thanh theo mặc định của mô hình.

Tín dụng tiêu thụ được tính tự động từ cài đặt tại src/config/pricing-user.ts. Mức tiêu thụ thực tế hiển thị trên màn hình trước khi tạo.
Mô hìnhTín dụng tiêu thụĐộ phân giải, số giâyÂm thanh
Seedance 1.0 Pro Fast30 tín dụng720p, 5 giâyKhông
Seedance 2.0 Mini60 tín dụng720p, 5 giâyCó
Seedance 1.5 Pro70 tín dụng720p, 5 giâyCó
Veo 3.1 Lite70 tín dụng720p, 6 giâyCó
Kling 3.0155 tín dụng720p, 5 giâyKhông
Seedance 2.0 Fast170 tín dụng720p, 5 giâyCó
Kling 4.0240 tín dụng720p, 5 giâyCó
Seedance 2.0280 tín dụng720p, 5 giâyCó
Seedance 2.5 (chỉ tín dụng trả phí)420 tín dụng720p, 5 giâyCó

Danh sách gồm các mô hình khác xem tại Danh sách mô hình hỗ trợ.

Câu hỏi thường gặp

Dùng Kling và Seedance thế nào cho hợp?

+

Muốn một lần tạo được video dài thì Seedance 2.5 (tối đa 30 giây); quan tâm tốc độ khung hình, cách chia cảnh hay âm thanh theo ngôn ngữ của mình thì Kling 3.0 phù hợp. Trên trang này chuyển đổi được ngay từ cùng một màn hình nên dùng thử cùng prompt để so sánh chắc chắn nhất.

Veo khác Kling thế nào?

+

Veo 3.1 mỗi lần tạo tối đa 8 giây, 24fps, đặc biệt dùng được ngay trong hệ sinh thái Google. Kling 3.0 tối đa 15 giây, 30–60fps, còn hỗ trợ multishot.

Cái nào tạo được video dài nhất?

+

Trong số các mô hình so sánh lần này, Seedance 2.5 tạo được tối đa 30 giây mỗi lần. Kling 3.0 tối đa 15 giây, Veo 3.1 tối đa 8 giây (có chức năng kéo dài).

Giá có khác nhau theo mô hình?

+

Có. Tín dụng tiêu thụ thay đổi theo mô hình, thời lượng video, độ phân giải và âm thanh. Hiển thị trên màn hình trước khi tạo nên có thể kiểm tra rồi mới tạo.