เปรียบเทียบ Kling vs Seedance vs Veo｜สเปกและการเลือกใช้
เปรียบเทียบโมเดลสร้างวิดีโอยอดนิยม Kling (Kuaishou), Seedance (ByteDance), Veo (Google) ด้วยสเปกและการใช้งานที่ถนัด รวมเครดิตที่ใช้บนเว็บนี้ตามเงื่อนไขเดียวกันเรียงให้ดู
คำตอบ: จะเลือกตัวไหน
| สิ่งที่เน้น | ที่แนะนำ | เหตุผล |
|---|---|---|
| อยากได้เรื่องยาวในครั้งเดียว | Seedance 2.5 | ยาวสุด 30 วินาทีต่อครั้ง (ต่อได้ 2 ครั้ง) |
| อยากใช้วัสดุอ้างอิงเยอะ ๆ | Seedance 2.0/2.5 | ใช้วัสดุอ้างอิงได้ถึง 12 ชิ้น (2.0) / 50 ชิ้น (2.5) |
| อยากใส่เสียงภาษาไทย/อังกฤษ | Kling 3.0 | ทางการระบุชัดว่าการสร้างเสียงพร้อมกันรองรับหลายภาษา |
| เน้นเฟรมเรตและการตัดแบ่งฉาก | Kling 3.0 | 30–60fps, multishot ได้สูงสุด 6 คัต |
| อยากจบในบริการของ Google | Veo 3.1 | ใช้ได้จากแอป Gemini, Flow, Google Vids |
สเปกอ้างอิงข้อมูลที่เผยแพร่ของแต่ละบริษัท อาจเปลี่ยนตามเวอร์ชัน
การเปรียบเทียบ Seedance 2.5 กับ Kling อย่างละเอียด ดูที่Seedance 2.5 vs Kling ได้เลย
การเปรียบเทียบสเปก
| หัวข้อ | Kling 3.0 | Seedance 2.0 | Seedance 2.5 | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|---|
| ความยาว (ต่อครั้ง) | 3–15 วินาที | ยาวสุด 15 วินาที | ยาวสุด 30 วินาที (ต่อได้ 2 ครั้ง) | 4/6/8 วินาที (การสร้างจากรูปที่ 1080p/4K ได้ 8 วินาทีเท่านั้น) มีฟังก์ชันต่อ |
| ความละเอียด | 720p/1080p โหมด 4K | 480p–4K | 480p–1080p | 720p/1080p/4K |
| เฟรมเรต | 30–60fps | — | — | 24fps |
| การสร้างเสียงพร้อมกัน | มี (รองรับหลายภาษา) | มี | มี | มี |
| การอ้างอิง/โครงสร้าง | multishot ได้สูงสุด 6 คัต | วัสดุอ้างอิง สูงสุด 12 ชิ้น | วัสดุอ้างอิง สูงสุด 50 ชิ้น | รูปเฟรมเริ่มต้น บน Google Vids ใช้รูปอ้างอิงได้สูงสุด 7 แผ่น |
| สัดส่วนภาพ | 16:9/9:16/1:1 | — | — | 16:9/9:16 |
“—” คือหัวข้อที่ไม่สามารถยืนยันได้จากข้อมูลที่เผยแพร่
เครดิตที่ใช้บนเว็บนี้ (เปรียบเทียบด้วยเงื่อนไขเดียวกัน)
เพราะสลับโมเดลได้จากหน้าจอเดียว ถ้าทำเงื่อนไขให้เท่ากันจะเปรียบเทียบเครดิตที่ใช้ได้ตรง ๆ ด้านล่างคือแนวทางเมื่อ 720p • 5 วินาที • การตั้งค่าเสียงตามค่าปกติของโมเดล
| โมเดล | เครดิตที่ใช้ | ความละเอียด • วินาที | เสียง |
|---|---|---|---|
| Seedance 1.0 Pro Fast | 30 เครดิต | 720p • 5 วินาที | ไม่มี |
| Seedance 2.0 Mini | 60 เครดิต | 720p • 5 วินาที | มี |
| Seedance 1.5 Pro | 70 เครดิต | 720p • 5 วินาที | มี |
| Veo 3.1 Lite | 70 เครดิต | 720p • 6 วินาที | มี |
| Kling 3.0 | 155 เครดิต | 720p • 5 วินาที | ไม่มี |
| Seedance 2.0 Fast | 170 เครดิต | 720p • 5 วินาที | มี |
| Kling 4.0 | 240 เครดิต | 720p • 5 วินาที | มี |
| Seedance 2.0 | 280 เครดิต | 720p • 5 วินาที | มี |
| Seedance 2.5 (เครดิตแบบเสียเงินเท่านั้น) | 420 เครดิต | 720p • 5 วินาที | มี |
รายการที่รวมโมเดลอื่น ๆ ดูที่รายชื่อโมเดลที่รองรับ ได้เลย
คำถามที่พบบ่อย
แยกใช้ Kling กับ Seedance อย่างไร
＋
ถ้าอยากได้เรื่องยาวในครั้งเดียว เลือก Seedance 2.5 (ยาวสุด 30 วินาที) ถ้าเน้นเฟรมเรต การตัดแบ่งฉาก หรือเสียงหลายภาษา เหมาะกับ Kling 3.0 บนเว็บนี้สลับได้จากหน้าจอเดียว จึงเปรียบเทียบด้วยพรอมต์เดียวกันได้แน่นอน
Veo กับ Kling ต่างกันอย่างไร
＋
Veo 3.1 สร้างได้ยาวสุด 8 วินาทีต่อครั้งที่ 24fps จุดเด่นคือใช้ภายในบริการของ Google Kling 3.0 ยาวสุด 15 วินาที • 30–60fps รองรับ multishot ด้วย
ตัวไหนสร้างวิดีโอยาวที่สุด
＋
ในบรรดาที่เปรียบเทียบครั้งนี้ Seedance 2.5 ยาวสุด 30 วินาทีต่อครั้ง Kling 3.0 ยาวสุด 15 วินาที, Veo 3.1 ยาวสุด 8 วินาที (มีฟังก์ชันต่อ)
ราคาต่างกันตามโมเดลไหม
＋
ต่าง เครดิตที่ใช้เปลี่ยนตามโมเดล ความยาววิดีโอ ความละเอียด และการมีเสียง เนื่องจากแสดงบนหน้าจอก่อนเริ่มการสร้าง จึงตรวจแล้วค่อยสร้างได้