Kling vs Seedance vs Veo | specyfikacja i dobór na zastosowania
Porównaliśmy popularne modele generowania wideo: Kling (Kuaishou), Seedance (ByteDance), Veo (Google) — przez specyfikacje i pasujące zastosowania. Zużycie kredytów na tej stronie też jest zestawione na tych samych warunkach.
Wniosek: co wybrać?
| Na czym Ci zależy | Polecany | Dlaczego |
|---|---|---|
| Chcesz stworzyć długie ujęcie jednym przebiegiem | Seedance 2.5 | jednym przebiegiem maks. 30 sekund (wydłużenie maks. 2 razy) |
| Chcesz używać wielu materiałów referencyjnych | Seedance 2.0 / 2.5 | można używać do 12 materiałów referencyjnych (2.0) / 50 (2.5) |
| Chcesz wstawić dźwięk po polsku | Kling 3.0 | oficjalnie informuje, że dźwięk generowany razem obsługuje polski |
| Na pierwszym miejscu frame rate i podział na ujęcia | Kling 3.0 | 30–60 fps, multi-shot maks. 6 ujęć |
| Chcesz zamknąć w usłudze Google | Veo 3.1 | używane z aplikacji Gemini, Flow, Google Vids |
Specyfikacje opierają się na publicznych informacjach poszczególnych firm. Mogą się różnić zależnie od wersji.
Szczegółowe porównanie Seedance 2.5 z Klingiem ma Seedance 2.5 vs Kling.
Porównanie specyfikacji
| Element | Kling 3.0 | Seedance 2.0 | Seedance 2.5 | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|---|
| Długość (jednej generacji) | 3–15 s | maks. 15 s | maks. 30 s (wydłużenie maks. 2 razy) | 4 / 6 / 8 s (1080p, 4K, generacja z obrazu tylko 8 s). Jest funkcja wydłużenia |
| Rozdzielczość | 720p / 1080p, tryb 4K | 480p–4K | 480p–1080p | 720p / 1080p / 4K |
| Frame rate | 30–60 fps | — | — | 24 fps |
| Równoczesna generacja dźwięku | jest (obsługuje polski) | jest | jest | jest |
| Referencje · kompozycja | multi-shot maks. 6 ujęć | materiały referencyjne maks. 12 | materiały referencyjne maks. 50 | obraz klatki pierwszej. W Google Vids obrazy referencyjne maks. 7 |
| Proporcje obrazu | 16:9 / 9:16 / 1:1 | — | — | 16:9 / 9:16 |
„—” to elementy niepotwierdzone w informacjach publicznych.
Zużycie kredytów na tej stronie (porównanie na tych samych warunkach)
Modele przełączasz na tym samym ekranie, więc przy jednakowych warunkach zużycie kredytów porównasz bezpośrednio. Poniżej przybliżenie dla 720p · 5 sekund, z ustawieniem dźwięku według domyślnego modelu.
| Model | Zużycie kredytów | Rozdzielczość · sekundy | Dźwięk |
|---|---|---|---|
| Seedance 1.0 Pro Fast | 30 kredytów | 720p · 5 s | nie ma |
| Seedance 2.0 Mini | 60 kredytów | 720p · 5 s | jest |
| Seedance 1.5 Pro | 70 kredytów | 720p · 5 s | jest |
| Veo 3.1 Lite | 70 kredytów | 720p · 6 s | jest |
| Kling 3.0 | 155 kredytów | 720p · 5 s | nie ma |
| Seedance 2.0 Fast | 170 kredytów | 720p · 5 s | jest |
| Kling 4.0 | 240 kredytów | 720p · 5 s | jest |
| Seedance 2.0 | 280 kredytów | 720p · 5 s | jest |
| Seedance 2.5 (tylko kredyty kupione) | 420 kredytów | 720p · 5 s | jest |
Listę z innymi modelami ma Obsługiwane modele.
Najczęstsze pytania
Jak dobierać Kling i Seedance?
＋
Jeśli jednym przebiegiem chcesz stworzyć długie ujęcie — Seedance 2.5 (maks. 30 sekund); jeśli na pierwszym miejscu frame rate, podział ujęć albo dźwięk po polsku — Kling 3.0. Na tej stronie możesz przełączać z tego samego ekranu, więc sprawdzenie jednym promptem na obu jest najpewniejsze.
Jaka jest różnica między Veo a Klingiem?
＋
Veo 3.1: jedna generacja maks. 8 sekund przy 24 fps, używane w usługach Google. Kling 3.0: maks. 15 sekund · 30–60 fps, a także multi-shot.
Które stworzy najdłuższe wideo?
＋
W tym porównaniu Seedance 2.5 jednym przebiegiem maks. 30 sekund. Kling 3.0: 15 sekund, Veo 3.1: 8 sekund (z funkcją wydłużenia).
Czy cena różni się zależnie od modelu?
＋
Tak. Zużycie kredytów różni się zależnie od modelu, długości wideo, rozdzielczości i dźwięku. Wyświetla się na ekranie przed generacją, więc sprawdźisz przed generowaniem.