Kling vs Seedance vs Veo: Spesifikasi dan Keunggulan Masing-masing
Perbandingan Kling (Kuaishou), Seedance (ByteDance), dan Veo (Google) menurut spesifikasi dan keunggulannya. Biaya kredit di Sesshu dicantumkan dengan pengaturan yang identik.
Mana yang sebaiknya dipilih?
| Apa yang penting bagi Anda | Direkomendasikan | Alasan |
|---|---|---|
| Satu take panjang | Seedance 2.5 | Hingga 30 detik dalam satu kali proses (dengan maksimal dua perpanjangan) |
| Banyak materi referensi | Seedance 2.0 / 2.5 | Hingga 12 referensi (2.0) atau 50 referensi (2.5) |
| Dialog bahasa Jepang | Kling 3.0 | Kuaishou mendokumentasikan pembuatan audio bersamaan dengan dukungan bahasa Jepang |
| Frame rate dan struktur multi-shot | Kling 3.0 | 30–60fps, hingga enam shot dalam satu pembuatan |
| Tetap di dalam alat-alat Google | Veo 3.1 | Tersedia di aplikasi Gemini, Flow, dan Google Vids |
Spesifikasi berasal dari dokumentasi publik masing-masing vendor dan dapat berubah antar versi.
Untuk menelaah Seedance 2.5 versus Kling lebih dalam, lihatSeedance 2.5 vs Kling.
Spesifikasi yang dibandingkan
| Butir | Kling 3.0 | Seedance 2.0 | Seedance 2.5 | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|---|
| Durasi (satu kali proses) | 3–15 dtk | Hingga 15 dtk | Hingga 30 dtk (maksimal dua perpanjangan) | 4 / 6 / 8 dtk (1080p, 4K, dan gambar-ke-video hanya 8 dtk); tersedia perpanjangan |
| Resolusi | 720p / 1080p, mode 4K | 480p–4K | 480p–1080p | 720p / 1080p / 4K |
| Frame rate | 30–60fps | — | — | 24fps |
| Audio dibuat bersamaan | Ya (mendukung bahasa Jepang) | Ya | Ya | Ya |
| Referensi & struktur | Hingga enam shot | Hingga 12 referensi | Hingga 50 referensi | Gambar frame awal; hingga 7 gambar referensi di Google Vids |
| Rasio aspek | 16:9 / 9:16 / 1:1 | — | — | 16:9 / 9:16 |
“—” berarti butir tersebut tidak dapat dikonfirmasi dari informasi publik.
Biaya kredit di Sesshu (pengaturan yang sama)
Karena setiap model berjalan di generator yang sama, Anda dapat membandingkan biaya kredit secara langsung begitu pengaturannya identik. Angka di bawah untuk 720p, 5 detik, dengan pengaturan audio bawaan masing-masing model.
| Model | Kredit | Resolusi / durasi | Audio |
|---|---|---|---|
| Seedance 1.0 Pro Fast | 30 kredit | 720p, 5 dtk | Tidak |
| Seedance 2.0 Mini | 60 kredit | 720p, 5 dtk | Ya |
| Seedance 1.5 Pro | 70 kredit | 720p, 5 dtk | Ya |
| Veo 3.1 Lite | 70 kredit | 720p, 6 dtk | Ya |
| Kling 3.0 | 155 kredit | 720p, 5 dtk | Tidak |
| Seedance 2.0 Fast | 170 kredit | 720p, 5 dtk | Ya |
| Kling 4.0 | 240 kredit | 720p, 5 dtk | Ya |
| Seedance 2.0 | 280 kredit | 720p, 5 dtk | Ya |
| Seedance 2.5 (hanya kredit berbayar) | 420 kredit | 720p, 5 dtk | Ya |
Untuk daftar lengkap termasuk model lainnya, lihatsemua model yang didukung.
FAQ
Kling atau Seedance — mana yang harus dipakai?
＋
Untuk satu take panjang, Seedance 2.5 (hingga 30 detik). Jika frame rate, struktur shot, atau dialog bahasa Jepang lebih penting, Kling 3.0. Karena keduanya berjalan di generator yang sama di sini, cara paling pasti adalah mencoba prompt yang sama pada masing-masing.
Apa bedanya Veo dan Kling?
＋
Veo 3.1 menghasilkan hingga 8 detik per proses pada 24fps dan tersedia di dalam alat-alat Google sendiri. Kling 3.0 mencapai 15 detik pada 30–60fps dan mendukung pembuatan multi-shot.
Mana yang menghasilkan video paling panjang?
＋
Dari model yang dibandingkan di sini, Seedance 2.5 menghasilkan hingga 30 detik dalam satu kali proses. Kling 3.0 hingga 15 detik dan Veo 3.1 hingga 8 detik (dengan perpanjangan).
Apakah setiap model harganya berbeda?
＋
Ya. Biaya kredit tergantung model, durasi, resolusi, dan apakah audio dibuat. Angka pastinya ditampilkan di layar sebelum Anda membuat.