Kling vs Seedance vs Veo 对比｜规格与用法分工
把热门视频生成模型 Kling（快手）、Seedance（字节跳动）、Veo（Google）按规格和适合的用途进行了对比。也并列了本站相同条件下的消耗积分。
PR本页面可能包含广告（联盟链接）。排名与评价依据公开信息和编辑部的标准确定，与是否含有广告无关。最后更新：
结论：选哪个？
| 重视的点 | 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| 想一次做出长片 | Seedance 2.5 | 一次最长30秒（最多延长2次） |
| 想用很多参考素材 | Seedance 2.0／2.5 | 参考素材最多12个（2.0）／50个（2.5） |
| 想加入日语语音 | Kling 3.0 | 官方注明同步生成语音支持日语 |
| 重视帧率或分镜 | Kling 3.0 | 30~60fps，多镜头最多6个镜头 |
| 想在 Google 服务内完成 | Veo 3.1 | 可从 Gemini 应用·Flow·Google Vids 使用 |
规格基于各公司公开信息，可能因版本而变化。
Seedance 2.5 与 Kling 的详细对比见Seedance 2.5 vs Kling。
规格对比
| 项目 | Kling 3.0 | Seedance 2.0 | Seedance 2.5 | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|---|
| 时长（一次） | 3~15秒 | 最长15秒 | 最长30秒（最多延长2次） | 4／6／8秒（1080p·4K·图片生成为仅8秒）。有延长功能 |
| 分辨率 | 720p／1080p、4K 模式 | 480p~4K | 480p~1080p | 720p／1080p／4K |
| 帧率 | 30~60fps | — | — | 24fps |
| 同步生成语音 | 有（注明支持日语） | 有 | 有 | 有 |
| 参考·分镜 | 多镜头最多6个镜头 | 参考素材最多12个 | 参考素材最多50个 | 首帧图片。Google Vids 中参考图片最多7张 |
| 宽高比 | 16:9／9:16／1:1 | — | — | 16:9／9:16 |
「—」为公开信息中未能确认的项目。
本站消耗积分（相同条件对比）
由于可在同一页面切换模型，条件一致时可直接比较消耗积分。以下为 720p·5秒、语音设置按模型默认时的大致数值。
| 模型 | 消耗积分 | 分辨率·秒数 | 语音 |
|---|---|---|---|
| Seedance 1.0 Pro Fast | 30 积分 | 720p·5秒 | 无 |
| Seedance 2.0 Mini | 60 积分 | 720p·5秒 | 有 |
| Seedance 1.5 Pro | 70 积分 | 720p·5秒 | 有 |
| Veo 3.1 Lite | 70 积分 | 720p·6秒 | 有 |
| Kling 3.0 | 155 积分 | 720p·5秒 | 无 |
| Seedance 2.0 Fast | 170 积分 | 720p·5秒 | 有 |
| Kling 4.0 | 240 积分 | 720p·5秒 | 有 |
| Seedance 2.0 | 280 积分 | 720p·5秒 | 有 |
| Seedance 2.5（仅限付费积分） | 420 积分 | 720p·5秒 | 有 |
含其他模型的一览请见支持模型一览。
常见问题
Kling 和 Seedance 怎么分工？
＋
想一次做出长片选 Seedance 2.5（最长30秒）；重视帧率、分镜或日语语音选 Kling 3.0。本站可在同一页面切换，用同一提示词对比最可靠。
Veo 和 Kling 的区别？
＋
Veo 3.1 一次生成最长8秒、24fps，特点是可在 Google 服务内使用。Kling 3.0 最长15秒·30~60fps，还支持多镜头。
能做出最长视频的是哪个？
＋
本次对比中，Seedance 2.5 一次最长30秒。Kling 3.0 最长15秒，Veo 3.1 最长8秒（有延长功能）。
价格因模型而异吗？
＋
是的。消耗积分因模型、视频时长、分辨率、有无语音而异。生成前显示于页面，确认后再生成。