Jämför Kling vs Seedance vs Veo | Specifikationer och när du använder vad

Vi jämför de populära videomodellerna Kling (Kuaishou), Seedance (ByteDance) och Veo (Google) — specifikationer samt lämpliga användningsfall. Kreditförbrukningen på den här sidan visas under samma villkor.

PRSidan kan innehålla reklam (affiliatelänkar). Rangeringar och bedömningar avgörs utifrån offentlig information och våra redaktionella standarder, oavsett om reklam finns.Senast uppdaterad:

Slutsats: vilket ska du välja?

Vad du prioriterarRekommenderasVarför
Långt klipp i ett svepSeedance 2.5Upp till 30 sekunder i en enda generering (upp till 2 förlängningar)
Många referenserSeedance 2.0 / 2.5Upp till 12 referenser (2.0) / 50 referenser (2.5)
Japanskt ljudKling 3.0Officiellt stöd för japanska vid samtidig ljudgenerering
Bildfrekvens och klippredigeringKling 3.030–60 fps, upp till 6 klipp (multishot)
Allt inom Googles tjänsterVeo 3.1Används via Gemini-appen, Flow och Google Vids

Specifikationerna enligt aktörernas publika uppgifter; de kan variera mellan versioner.

En detaljerad jämförelse av Seedance 2.5 och Kling finns i Seedance 2.5 vs Kling.

Jämförelse av specifikationer

PostKling 3.0Seedance 2.0Seedance 2.5Veo 3.1
Längd (per generering)3–15 sUpp till 15 sUpp till 30 s (max 2 förlängningar)4 / 6 / 8 s (1080p, 4K och bildinmatning endast 8 s). Förlängning möjlig
Upplösning720p / 1080p, 4K-läge480p–4K480p–1080p720p / 1080p / 4K
Bildfrekvens30–60 fps——24 fps
Samtidig ljudgenereringJa (stödjer japanska)JaJaJa
Referenser och redigeringMultishot upp till 6 klippUpp till 12 referenserUpp till 50 referenserStartbild. I Google Vids upp till 7 referensbilder
Bildformat16:9 / 9:16 / 1:1——16:9 / 9:16

— anger poster vi inte kunnat bekräfta i publika uppgifter.

Kreditförbrukning på den här sidan (samma villkor)

Modellerna växlas i samma vy, så med samma villkor kan kreditförbrukningen jämföras direkt. Nedan: ungefärliga siffror vid 720p, 5 s och modellernas standardinställningar för ljud.

Kreditförbrukningen beräknas automatiskt från inställningarna i src/config/pricing-user.ts. Aktuella siffror visas i vyn före generering.
ModellKrediterUpplösning och längdLjud
Seedance 1.0 Pro Fast30 krediter720p, 5 sNej
Seedance 2.0 Mini60 krediter720p, 5 sJa
Seedance 1.5 Pro70 krediter720p, 5 sJa
Veo 3.1 Lite70 krediter720p, 6 sJa
Kling 3.0155 krediter720p, 5 sNej
Seedance 2.0 Fast170 krediter720p, 5 sJa
Kling 4.0240 krediter720p, 5 sJa
Seedance 2.0280 krediter720p, 5 sJa
Seedance 2.5 (endast köpta krediter)420 krediter720p, 5 sJa

En lista med flera modeller finns i alla stödda modeller.

Vanliga frågor

Hur ska jag välja mellan Kling och Seedance?

+

Vill du ha ett långt klipp i en enda pass — Seedance 2.5 (upp till 30 s). Prioriterar du bildfrekvens, klippredigering eller ljud på japanska — Kling 3.0. Här kan du växla i samma vy och jämföra samma prompt — det är det enklaste testet.

Vad skiljer Veo från Kling?

+

Veo 3.1 klarar upp till 8 sekunder per generering vid 24 fps, och körs inom Googles ecosystem. Kling 3.0 klarar upp till 15 s vid 30–60 fps, samt multishot.

Vilken skapar den längsta videon?

+

Bland dem vi jämför: Seedance 2.5, upp till 30 s i en enda pass. Kling 3.0 upp till 15 s, Veo 3.1 upp till 8 s med förlängning.

Skiljer priset mellan modeller?

+

Ja. Kreditförbrukningen varierar med modell, videolängd, upplösning och ljud. Den visas i vyn före generering — kolla först, generera sedan.