Kling vs Seedance vs Veo — сравнение характеристик и сценариев использования

Мы сравнили популярные модели генерации видео Kling (Kuaishou), Seedance (ByteDance) и Veo (Google) по характеристикам и подходящим задачам. Расход кредитов на этом сайте выстроен в одинаковых условиях.

PRНа этой странице может быть реклама (партнёрские ссылки). Позиции и оценки определяются по открытым данным и редакционным стандартам независимо от наличия рекламы.Последнее обновление:

Итог: что выбрать?

Что важнееРекомендацияПочему
Длинный ролик за один разSeedance 2.5до 30 сек. за одну генерацию (продление — 2 раза)
Много референсовSeedance 2.0 / 2.5до 12 референсов (2.0) / до 50 (2.5)
Звук на русском языкеKling 3.0официально подтверждена поддержка русского при одновременной генерации звука
Частота кадров и раскадровкаKling 3.030–60 fps, до 6 кадров в мультисцене
Всё внутри сервисов GoogleVeo 3.1доступна из приложения Gemini, Flow и Google Vids

Характеристики основаны на публичной информации разработчиков и могут меняться в зависимости от версии.

Подробное сравнение Seedance 2.5 и Kling — в Seedance 2.5 vs Kling.

Сравнение характеристик

ПунктKling 3.0Seedance 2.0Seedance 2.5Veo 3.1
Длительность (за 1 раз)3–15 сек.до 15 сек.до 30 сек. (продление — 2 раза)4 / 6 / 8 сек. (1080p, 4K и генерация из изображений — только 8 сек.). Есть функция продления
Разрешение720p / 1080p, режим 4K480p–4K480p–1080p720p / 1080p / 4K
Частота кадров30–60 fps——24 fps
Одновременная генерация звукаесть (поддерживает русский)естьестьесть
Референсы и структурамультисцена до 6 кадровреференсы до 12референсы до 50изображение первого кадра. В Google Vids — до 7 референсных изображений
Соотношение сторон16:9 / 9:16 / 1:1——16:9 / 9:16

«—» — пункты, не подтверждённые публичной информацией.

Расход кредитов на этом сайте (сравнение в одинаковых условиях)

Модели переключаются на одном экране, поэтому при равных условиях расход кредитов сравнивается напрямую. Ниже — ориентир для 720p, 5 сек. и звуковых настроек модели по умолчанию.

Расход кредитов рассчитывается автоматически по настройкам в src/config/pricing-user.ts. Фактический расход отображается на экране перед генерацией.
МодельРасход кредитовРазрешение и длительностьЗвук
Seedance 1.0 Pro Fast30 кредитов720p, 5 сек.нет
Seedance 2.0 Mini60 кредитов720p, 5 сек.есть
Seedance 1.5 Pro70 кредитов720p, 5 сек.есть
Veo 3.1 Lite70 кредитов720p, 6 сек.есть
Kling 3.0155 кредитов720p, 5 сек.нет
Seedance 2.0 Fast170 кредитов720p, 5 сек.есть
Kling 4.0240 кредитов720p, 5 сек.есть
Seedance 2.0280 кредитов720p, 5 сек.есть
Seedance 2.5 (только на платных кредитах)420 кредитов720p, 5 сек.есть

Полный список с другими моделями — в списке поддерживаемых моделей.

Частые вопросы

Как разделить Kling и Seedance между собой?

+

Если нужен длинный ролик за один раз — Seedance 2.5 (до 30 сек.); если важны частота кадров, раскадровка и звук на русском — Kling 3.0. На этом сайте модели переключаются на одном экране, поэтому надёжнее всего сравнить их на одном и том же промпте.

Чем Veo отличается от Kling?

+

Veo 3.1 — до 8 сек. за генерацию при 24 fps, особенность — работа внутри сервисов Google. Kling 3.0 — до 15 сек. при 30–60 fps, поддерживает мультисцены.

Какая модель создаёт самое длинное видео?

+

Из сравненных здесь — Seedance 2.5: до 30 сек. за одну генерацию. Kling 3.0 — до 15 сек., Veo 3.1 — до 8 сек. (с функцией продления).

Цены зависят от модели?

+

Да. Расход кредитов зависит от модели, длительности видео, разрешения и наличия звука. Он отображается на экране перед генерацией, так что можно сначала проверить.