Kling מול Seedance מול Veo | מפרט והתאמה לשימוש
השוונו את דגמי יצירת הסרטונים הפופולריים — Kling של Kuaishou, Seedance של ByteDance ו-Veo של Google — לפי מפרט ולפי ההתאמה לשימוש. גם את צריכת הקרדיטים באתר זה ערכנו בתנאים זהים.
מסקנה: איזה מהם לבחור?
| על מה חשוב לכם | מומלץ | סיבה |
|---|---|---|
| רוצים ליצור אורך ארוך בביצוע אחד | Seedance 2.5 | עד 30 שניות בביצוע אחד (עד 2 הארכות) |
| רוצים להשתמש בהרבה חומרי ייחוס | Seedance 2.0 / 2.5 | ניתן להשתמש בעד 12 חומרי ייחוס (2.0) / עד 50 חומרים (2.5) |
| רוצים שיוגדר אודיו יפני | Kling 3.0 | רשמית מתועד שיצירת האודיו במקביל תומכת ביפנית |
| עליו עדיפות של קצב פריימים או החלקת שוטים | Kling 3.0 | 30–60fps, תמיכה בהדגמות מרובות עד 6 שוטים |
| רוצים לעגן בשירותי החברה של Google | Veo 3.1 | זמין מאפליקציית Gemini, Flow ו-Google Vids |
המפרט מבוסס על מידע שפורסם על ידי כל חברה. ייתכן שישתנה לפי גרסה.
ההשוואה המפורטת של Seedance 2.5 מול Kling בSeedance 2.5 vs Kling.
השוואת מפרט
| סעיף | Kling 3.0 | Seedance 2.0 | Seedance 2.5 | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|---|
| אורך (ביצוע) | 3–15 שניות | עד 15 שניות | עד 30 שניות (עד 2 החלפות) | 4 / 6 / 8 שניות (ב-1080p · 4K · יצירה מתמונה — 8 שניות בלבד). יש תכונת הארכה |
| רזולוציה | 720p / 1080p, מצב 4K | 480p–4K | 480p–1080p | 720p / 1080p / 4K |
| קצב פריימים | 30–60fps | — | — | 24fps |
| יצירת אודיו במקביל | יש (תמיכה ביפנית) | יש | יש | יש |
| ייחוס והרכבה | הדגמות מרובות עד 6 שוטים | עד 12 חומרי ייחוס | עד 50 חומרי ייחוס | תמונת פריים פתיחה. ב-Google Vids עד 7 תמונות ייחוס |
| יחס ממדים | 16:9 / 9:16 / 1:1 | — | — | 16:9 / 9:16 |
״—״ מסמן סעיפים שלא ניתן היה לאשש במידע שפורסם.
צריכת הקרדיטים באתר זה (השוואה בתנאים זהים)
מכיוון שאפשר להחליף דגמים באותו מסך, כשמשווים בתנאים זהים אפשר להשוות ישירות את צריכת הקרדיטים. למטה ההערכה עבור 720p · 5 שניות · הגדרת אודיו לפי ברירת המחדל של הדגם.
| דגם | צריכת קרדיטים | רזולוציה · שניות | אודיו |
|---|---|---|---|
| Seedance 1.0 Pro Fast | 30 קרדיטים | 720p · 5 שניות | אין |
| Seedance 2.0 Mini | 60 קרדיטים | 720p · 5 שניות | יש |
| Seedance 1.5 Pro | 70 קרדיטים | 720p · 5 שניות | יש |
| Veo 3.1 Lite | 70 קרדיטים | 720p · 6 שניות | יש |
| Kling 3.0 | 155 קרדיטים | 720p · 5 שניות | אין |
| Seedance 2.0 Fast | 170 קרדיטים | 720p · 5 שניות | יש |
| Kling 4.0 | 240 קרדיטים | 720p · 5 שניות | יש |
| Seedance 2.0 | 280 קרדיטים | 720p · 5 שניות | יש |
| Seedance 2.5 (קרדיטים בתשלום בלבד) | 420 קרדיטים | 720p · 5 שניות | יש |
את הרשימה שכוללת דגמים אחרים ראו ברשימת הדגמים הנתמכים.
שאלות נפוצות
איך עדיף להשתמש בכל אחד מ-Kling ו-Seedance?
＋
לפי השימוש. מי שרוצה ליצור אורך ארוך בביצוע אחד — Seedance 2.5 (עד 30 שניות); מי שמעדיף קצב פריימים, החלקת שוטים ואודיו יפני — Kling 3.0. באתר זה אפשר להחליף מאותו מסך, ולכן ההשוואה עם אותו פרומפט מהימנה.
מה ההבדל בין Veo ל-Kling?
＋
Veo 3.1 יוצר עד 8 שניות לביצוע אחד ב-24fps, וניתן להשתמש בו בתוך שירותי Google. Kling 3.0 עד 15 שניות ב-30–60fps, ותומך גם בהדגמות מרובות.
מי מבין אלו יודע ליצור את הסרטון הארוך ביותר?
＋
בהשוואה זו Seedance 2.5 הוא הארוך ביותר בביצוע אחד — עד 30 שניות. Kling 3.0 עד 15 שניות, ו-Veo 3.1 עד 8 שניות (יש תכונת הארכה).
התמחור משתנה לפי דגם?
＋
כן. צריכת הקרדיטים משתנה לפי דגם, אורח, רזולוציה ולפי עם/בלי אודיו. מוצג במסך לפני היצירה, כך שתוכלו לבדוק ואז ליצור.