Kling vs. Seedance vs. Veo | Spezifikationen und Einsatzbereiche

Die beliebten Videomodelle Kling (Kuaishou), Seedance (ByteDance) und Veo (Google) im Vergleich nach Spezifikationen und Einsatzbereichen – inklusive des Creditverbrauchs auf dieser Seite bei gleichen Bedingungen.

PRDiese Seite kann Werbung (Affiliate-Links) enthalten. Platzierungen und Bewertungen basieren auf öffentlichen Informationen und unseren redaktionellen Standards – unabhängig davon, ob Werbung geschaltet wird.Zuletzt aktualisiert:

Fazit: Welches Modell?

PrioritätEmpfehlungGrund
Lange Clips in einem DurchlaufSeedance 2.5Bis 30 Sekunden pro Generierung (bis zu 2 Verlängerungen)
Viele Referenzen nutzenSeedance 2.0 / 2.5Bis zu 12 (2.0) bzw. 50 (2.5) Referenzen nutzbar
Gesprochenen Ton einsetzenKling 3.0Gleichzeitige Tonerzeugung; laut offiziellen Angaben werden mehrere Sprachen unterstützt
Framerate und Cut-Gestaltung priorisierenKling 3.030–60 fps, Multishot bis 6 Cuts
Innerhalb der Google-Welt bleibenVeo 3.1Nutzbar über Gemini-App, Flow und Google Vids

Spezifikationen nach öffentlichen Angaben der Anbieter; je nach Version anders möglich.

Einen detaillierten Vergleich von Seedance 2.5 und Kling finden Sie unter Seedance 2.5 vs. Kling.

Spezifikationsvergleich

PunktKling 3.0Seedance 2.0Seedance 2.5Veo 3.1
Länge (pro Generierung)3–15 Sek.bis 15 Sek.bis 30 Sek. (2 Verlängerungen)4 / 6 / 8 Sek. (1080p · 4K und Bildbasis nur 8 Sek.). Mit Verlängerungsfunktion
Auflösung720p / 1080p, 4K-Modus480p–4K480p–1080p720p / 1080p / 4K
Framerate30–60 fps——24 fps
Gleichzeitige TonerzeugungJaJaJaJa
Referenz und KompositionMultishot bis 6 Cutsbis 12 Referenzenbis 50 ReferenzenStartframe-Bild; in Google Vids bis zu 7 Referenzbilder
Seitenverhältnis16:9 / 9:16 / 1:1——16:9 / 9:16

„—“ bedeutet: in öffentlichen Quellen nicht bestätigt.

Creditverbrauch auf dieser Seite (Vergleich unter gleichen Bedingungen)

Da sich die Modelle im selben Bildschirm umschalten lassen, sind die Creditkosten bei gleichen Bedingungen direkt vergleichbar. Unten Richtwerte für 720p · 5 Sekunden · Audioeinstellung wie beim Modell vorgegeben.

Der Creditverbrauch wird automatisch aus den Einstellungen in src/config/pricing-user.ts berechnet. Der tatsächliche Verbrauch wird vor der Generierung angezeigt.
ModellCreditverbrauchAuflösung · LängeTon
Seedance 1.0 Pro Fast30 Credits720p · 5 Sek.Nein
Seedance 2.0 Mini60 Credits720p · 5 Sek.Ja
Seedance 1.5 Pro70 Credits720p · 5 Sek.Ja
Veo 3.1 Lite70 Credits720p · 6 Sek.Ja
Kling 3.0155 Credits720p · 5 Sek.Nein
Seedance 2.0 Fast170 Credits720p · 5 Sek.Ja
Kling 4.0240 Credits720p · 5 Sek.Ja
Seedance 2.0280 Credits720p · 5 Sek.Ja
Seedance 2.5 (nur gekaufte Credits)420 Credits720p · 5 Sek.Ja

Eine Übersicht mit weiteren Modellen: Alle unterstützten Modelle.

Häufige Fragen

Wann nehme ich Kling, wann Seedance?

+

Für lange Clips in einem Durchlauf Seedance 2.5 (bis 30 Sek.); für Framerate, Cut-Gestaltung und Tonqualität Kling 3.0. Auf dieser Seite schalten Sie im selben Bildschirm um – am aussagekräftigsten ist der Test mit demselben Prompt.

Worin unterscheiden sich Veo und Kling?

+

Veo 3.1: bis 8 Sekunden pro Generierung, 24 fps, innerhalb der Google-Dienste nutzbar. Kling 3.0: bis 15 Sekunden · 30–60 fps, auch Multishot möglich.

Welches Modell macht die längsten Videos?

+

Im Vergleich: Seedance 2.5 mit bis zu 30 Sekunden pro Generierung. Kling 3.0 bis 15, Veo 3.1 bis 8 Sekunden (mit Verlängerungsfunktion).

Kosten die Modelle unterschiedlich viel?

+

Ja. Der Creditverbrauch hängt von Modell, Videolänge, Auflösung und Ton ab. Er wird vor der Generierung angezeigt, sodass Sie vor dem Start prüfen können.