Kling vs. Seedance vs. Veo | Specifikationer og anvendelse

Vi har sammenlignet de populære videogenereringsmodeller Kling (Kuaishou), Seedance (ByteDance) og Veo (Google) efter specifikationer og egnede formål. Kreditforbruget her på sitet er også sat op ved samme betingelser.

PRSiden kan indeholde annoncer (affiliate-links). Placeringer og vurderinger besluttes ud fra offentlig information og vores redaktionelle standarder – uanset om der er annoncer eller ej.Sidst opdateret:

Konklusion: hvad skal du vælge?

Vigtigst for digAnbefalingBegrundelse
Lange videoer i ét hugSeedance 2.5Op til 30 sekunder pr. generering (op til 2 forlængelser)
Masser af referencematerialeSeedance 2.0 / 2.5Op til 12 (2.0) / 50 (2.5) referencer
Japansk lydKling 3.0Samtidig lydgenerering med officiel angivelse af japansk understøttelse
Framerate og klipningKling 3.030–60 fps, op til 6 klip i multi-shot
Alt i Googles økosystemVeo 3.1Kan bruges fra Gemini-appen, Flow og Google Vids

Specifikationer er baseret på offentlig information fra de enkelte selskaber og kan ændre sig efter version.

En detaljeret sammenligning af Seedance 2.5 og Kling findes iSeedance 2.5 vs. Kling.

Sammenligning af specifikationer

PunktKling 3.0Seedance 2.0Seedance 2.5Veo 3.1
Længde (pr. generering)3–15 sekunderOp til 15 sekunderOp til 30 sekunder (op til 2 forlængelser)4/6/8 sekunder (1080p, 4K og billed-til-video kun 8 sekunder). Med forlængelsesfunktion
Opløsning720p / 1080p, 4K-tilstand480p–4K480p–1080p720p / 1080p / 4K
Framerate30–60 fps——24 fps
Samtidig lydgenereringJa (med japansk)JaJaJa
Reference og kompositionMulti-shot, op til 6 klipOp til 12 referencerOp til 50 referencerFørste-frame-billede. I Google Vids op til 7 referencebilleder
Aspektforhold16:9 / 9:16 / 1:1——16:9 / 9:16

"—" betyder, at det ikke kunne bekræftes fra offentlig information.

Kreditforbrug her på sitet (samme betingelser)

Modellerne kan skiftes på samme skærm, så kreditforbruget kan sammenlignes direkte ved samme betingelser. Nedenfor vejledende ved 720p, 5 sekunder og modellens standardindstilling for lyd.

Kreditforbruget beregnes automatisk ud fra indstillingerne i src/config/pricing-user.ts. Det faktiske forbrug vises på skærmen inden generering.
ModelKreditforbrugOpløsning og sekunderLyd
Seedance 1.0 Pro Fast30 kreditter720p, 5 sek.Nej
Seedance 2.0 Mini60 kreditter720p, 5 sek.Ja
Seedance 1.5 Pro70 kreditter720p, 5 sek.Ja
Veo 3.1 Lite70 kreditter720p, 6 sek.Ja
Kling 3.0155 kreditter720p, 5 sek.Nej
Seedance 2.0 Fast170 kreditter720p, 5 sek.Ja
Kling 4.0240 kreditter720p, 5 sek.Ja
Seedance 2.0280 kreditter720p, 5 sek.Ja
Seedance 2.5 (kun betalte kreditter)420 kreditter720p, 5 sek.Ja

En oversigt med flere modeller findes ioversigten over understøttede modeller.

Ofte stillede spørgsmål

Hvornår bruger man Kling, og hvornår Seedance?

+

Vil du lave lange videoer i ét hug, Seedance 2.5 (op til 30 sekunder); vægter du framerate, klipning og japansk lyd, Kling 3.0. Her på sitet skifter du fra samme skærm – så prøv dem med den samme prompt for at sammenligne.

Hvad er forskellen på Veo og Kling?

+

Veo 3.1 genererer op til 8 sekunder pr. gang ved 24 fps og kan bruges i Googles tjenester. Kling 3.0 går op til 15 sekunder ved 30–60 fps og understøtter også multi-shot.

Hvad kan lave de længste videoer?

+

Blandt de sammenlignede er det Seedance 2.5 med op til 30 sekunder pr. generering. Kling 3.0: op til 15 sekunder; Veo 3.1: op til 8 sekunder (med forlængelsesfunktion).

Varierer priserne mellem modellerne?

+

Ja. Kreditforbruget varierer efter model, videolængde, opløsning og lyd. Det vises på skærmen inden generering – tjek først, og generér derefter.